Отправлено: 20.06.10 21:19. Заголовок: Vote: Сушняк или натуралка?

Проголосуйте, чем Вы кормите, и ответьте, почему Вы выбрали именно такой тип кормления?

 Отправлено: 20.06.10 22:39. Заголовок: мне удобно у меня зн..

мне удобно у меня знакомый мясник

 Отправлено: 21.06.10 14:55. Заголовок: удобно, у собаки нор..

Сухим удобно, у собаки нормальный стул, много энергии, шерсть блестит, вроде все хорошо.

 Отправлено: 21.06.10 22:52. Заголовок: Ну я хоть и поставил..

Ну я хоть и поставила на "Смешанное (проф.корм + сбалансированная натуралка)",но имела ввиду ,что племенные и выставочные кушают Роял.А домочадцы кушают трапезу и кашку(греча с рубцом).

 Отправлено: 22.06.10 16:21. Заголовок: мне кажется, что сту..

мне кажется, что стул стал лучше после натуралки... и пёс повеселел :), наверно объема не хватало ))

 Отправлено: 22.06.10 16:45. Заголовок: Nadia пишет: мне ка..

Nadia пишет:

цитата:

мне кажется, что стул стал лучше после натуралки... и пёс повеселел :)

Ещё ни разу не слышала, чтобы стул после перевода с сушки на натуралку менялся в худшую сторону и многие отмечали хороший аппетит и активность... Не просто же совпадения

Я хотела убедиться в том, что сбалансированная натуральная еда - это самое хорошо или развеять пренебрежение к проф. сухим кормам... И! Большинство людей на многих форумах выбрали суперский сушняк....Но я всё таки ЗА грамотную натуралку, т.к. за сушняк голосовали и выбрали для своего любимца только потому, что дёшево (в отличие от суперской натуры) и заморачиваться с рационами и подгонами под собаку не надо...ну, и в общем-то их просто устраивает внешний вид любимца...

Всем спасибо!

 Отправлено: 22.06.10 20:32. Заголовок: Вообще,чисто мое мне..

Вообще,чисто мое мнение,полность самим сбалансировать пищу не реально.Чего т больше,чего то меньше.Поэтому предпочитаю профессиональный корм.

 Отправлено: 22.06.10 22:02. Заголовок: Admin, А с чего Вы в..

Admin, А с чего Вы взяли, что в сухом корме всё сбалансировано?

Как раз вот при натуральном питании дать собаке всё, что нужно вполне возможно. Стоит просто наблюдать за ней. Да и о том, как сбалансировать натуралку написана не одна статья и книга.

А при кормлении сухим кормом собака получает и что ей нужно, и что не нужно..

 Отправлено: 23.06.10 14:22. Заголовок: Сухой корм конечно о..

Сухой корм конечно очень удобен... Все чисто, аккуратно, ничего варить не надо. А то кашу как разбросает по кухне.... И бюджетнее, даже если брать дорогой.
Если нет возможности готовить, то проф. сушка это хороший выход.

 Отправлено: 23.06.10 19:57. Заголовок: Ну уж кашу сварить....

Ну уж кашу сварить..много времени не потеряешь. Другое дело, если большой питомник и варить нужно здоровую кастрюлю, а уж одну-две собуни накормить.. Ну, у каждого своё мнение. Я бы не стала кормить неизвестно чем.. Сама буду вермишелькой питаться, но собаку только самым лучшим

 Отправлено: 23.06.10 21:51. Заголовок: А если кашка и творо..

А если кашка и творожок не удерживаются, только одно мяско, притом вырезка, что делать? А перевили на сухарик и все путем.

 Отправлено: 24.06.10 01:57. Заголовок: Айкуша пишет: А при..

Айкуша пишет:

цитата:

А при кормлении сухим кормом собака получает и что ей нужно, и что не нужно..

А при кормлении кашей разве не тоже самое? О кормлении можно спорить до посинения и каждый останеться при своем,кому как удобно.
Взять к прмеру овсянку.Считается одной из самых полезнейших каш.Но что мы имее с нее??? Быстрый прирост излишней массы,попросту жира у собаки.К чему это ведет?Думаю объяснять не стоит.Скинуть лишний вес у собаки содержащейся на натуралке достаточно прблемно.Нужно загружать физически,а на это невсегда есть время.К томуже,самые диетические продукты,как считается,рис и курица,могут вызывать страшнейшую аллергию.Всеже чисто мое мнение такое,натуралка больше подходит для собак содержащихся в вольерах,более оборигенных пород(разновидности овчарок и пастушьих пород).А для наших одомашненых и одиваненных любимцев проще будет на корме.Хотя и это чисто индивидуально.Есть некоторые ветеринарные показания для животных по кормлению именно натуралкой.(надюсь выразилась я понятно:):))

 Отправлено: 24.06.10 12:59. Заголовок: А еще натуральное мя..

А еще натуральное мясо решило проблему плохого аппетита, вот

 Отправлено: 24.06.10 17:06. Заголовок: Да. Всё. Давайте зак..

Да. Всё. Давайте закроем тему. Сколько людей, столько и мнений Главное, чтобы собуни были здоровы и счастливы)

 Отправлено: 24.06.10 19:54. Заголовок: Айкуша Ну почему за..

Айкуша
Ну почему закроем .Очень хорошая тема,интересная,можно и подискутировать.

В чемто я согласна в отношении натуралки.Одну-две собаки можно покормить и кашей,покупать вырезку для них.Но когда собак больше двух,покупать вырезку очень накладно.В этой ситуации корм будет более выгоден.

 Отправлено: 08.07.10 14:11. Заголовок: Честно говоря резуль..

Честно говоря результаты удивляют! Хоть голосовавших немного, но удивляют. "Грамотная сбалансированная натуралка", это как? Я в том смысле спрашиваю, что для сбалансированной натуралки нужно иметь как миниму биологическое образование, что б знать что с чем и как взаимодействует. Или быть хорошим ветиренаром-диетологом например. Обычному обывателю это как высшая математика, вроде все понимают ( натуралка-естественная пища), но в тоже время ничего о ней не знают ( усвояемость каш очень мала ). Натуралка как вариант подходит только при серьёзных проблемах со здоровьем. Но это редкий случай когда бывает. Очеловечивать собаку не надо, это ей во-вред!